国有银行缺乏资金,但绝不缺少坏主意。在政府首次提出印度储备银行(RBI)应该淡化其迅速纠正措施(PCA)框架的想法两个月后,它又在10月23日的央行董事会会议上讨论了此事。这次的理由是:如果印度储备银行放宽这些规范,公共部门银行(PSB)将获得更多自由和资金,为银行系统提供流动性。换句话说,他们还可以购买目前面临流动性紧缩的非银行金融公司(NBFC)的债务票据。
这个想法应该扼杀在萌芽状态。正如印度储备银行副行长维拉尔·阿查里亚(Viral Acharya)在本月初的演讲中所指出的那样,PCA框架允许监管机构尽早而有效地介入弱势银行的事务,从而有助于金融稳定。这些规范也是其他国家银行业监管框架的重要组成部分。
PCA框架做什么?它基于三个定量参数来识别面临困境的银行:资本充足率,资产质量和盈利能力。然后对这些银行进行管理薪酬,股息分配,分支机构和信贷扩张方面的限制,以使其恢复原状。
关在没有PCA的情况下,银行可以像往常一样自由开展业务。印度和其他国家的过去经验表明,如果不执行此类限制,银行往往会延迟对不良贷款的确认,并结转原本可能违约的借款人的债务。换句话说,扩展并假装。
Ravi Krishnan副执行编辑-Moneycontrol Views / Moneycontrol NewsCorporate Corridor /如果IndiGo的首席飞行员忙于争吵,谁来控制?Corporate Corridor / Kotak Mahindra Bank需要保持更高的治理标准意见/印度股市刚刚开始追赶,莫迪在大选后的回报与市场无关实际上,正如Acharya的论文所显示的那样,从2008年至2014年,PCA银行的信贷增长与其他PSU银行一样强劲。通常,此类银行倾向于向风险较高的借款人贷款,以努力提高信贷增长,并在此过程中甚至挤出健康的借款人。PCA框架下的限制将迫使他们削减贷款,并将其敞口转移给政府证券和更具信誉的借款人。
PCA下的银行和政府都没有购买这种理论。他们争辩说,由于PCA的限制,他们的成长受到了限制,而这种缺乏成长将阻碍他们走出框架。对于政府而言,放宽PCA(和资本充足率规范)将有两个目的。它将使新德里节省大约650亿卢比,否则它可能不得不注入银行。第二,它有助于为NBFC开启另一种资金来源,而NBFC正在成为重要的信贷来源。
随着共同基金逐渐远离NBFC领域,这些金融机构正在寻求银行融资,也希望出售贷款组合。尽管印度国家银行可能有购买力,并有能力购买NBFC贷款45,000千万卢比,但由于缺乏资本,大多数国有银行受到了限制。
在这种情况下,通过放松PCA规范或风险权重来打开这些银行的分支是一个坏主意。NBFC的银行信贷已经很高。面临流动性紧缩的一些NBFC是那些向高风险借款人(例如商业房地产部门)提供贷款的NBFC。由于银行已经坐拥100亿卢比的不良贷款,因此不建议承担更多的风险。请注意,政府已经发现很难向其拥有的银行注入足够的资本,并且不良贷款的进一步增加将带来灾难。
正如Acharya指出的那样,PCA的关键点在于它可以限制资本侵蚀和纳税人损失。随着时间的流逝,PCA银行将降低资产负债表的风险并脱离框架。这不应在权宜之坛上牺牲。是的,NBFC问题可能会演变为实体经济的信贷紧缩,并阻碍经济增长。但这要求监管机构提供不同的工具,例如减轻系统性流动性,NBFCs的目标流动性等。