世纪金融网米歇尔·普莱斯（Michelle Price）和杰西卡·迪那波利（Jessica DiNapoli）
特斯拉公司（O：TSLA）对首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）将汽车制造商私有化的提议的处理，以及未能及时提交正式披露的提议，引发了对治理的担忧，并引发了有关公司如何使用社交媒体的疑问。
上周二，马斯克在推特上宣布他正在考虑将特斯拉私有化以潜在的720亿美元交易，并且“资金”已经“获得保证”，使投资者震惊。
在《华尔街日报》报道美国证券交易委员会（SEC）询问特斯拉为何马斯克在Twitter上宣布其计划以及他的说法是否真实之后，特斯拉的股价收盘上涨11％，随后才开始回落。
路透社报道，马斯克没有提供他的资金的详细信息，截至周四特斯拉董事会还没有收到马斯克的融资计划，这使得投资者和整个市场都渴望获得更多信息。
撇开马斯克是否误导任何人，他宣布新闻的非正统方式以及特斯拉未能通过监管文件及时澄清情况，这是公司治理失误，这引发了人们对公司如何使用社交媒体发布动态市场新闻，证券的质疑。律师说。
密歇根大学法学教授加布里埃尔·劳特伯格说：“管理层的收购或其他私有交易已经遭受了管理层与公众股东之间严重的信息不对称的困扰。”
SEC规则通常要求公司在重大公司事件后的四个工作日内提交8-K表格。
巴拉德·斯帕尔律师事务所（Ballard Spahr LLP）合伙人戴维·阿克塞尔罗德（David Axelrod）表示，虽然几名证券律师表示，仅马斯克的推文并没有引发这项义务，但鉴于异常情况，这种备案是谨慎的。
他补充说：“ 8-K将提供更多细节，说明正在进行什么阶段的谈判，并提供超过53个字符的更多信息。”
SEC于2013年发布了准则，允许公司及其高管使用社交媒体来分发重要信息，但要提醒投资者，这是有可能的。特斯拉在2013年的文件中做到了这一点。
但是，此类披露必须是完整而公正的，这意味着信息是完整的，所有投资者都可以同时获取，而马斯克的推文可能没有达到这个标准。
“ Twitter并非旨在提供完整和公平的披露。这并不意味着您不能这样做，但是在20到30个字符的系列中，我不确定您是否会完全披露该信息。”前SEC律师兼律师事务所Blakemore Fallon负责人Zachary Fallon说。
特斯拉和美国证券交易委员会周日没有回复置评请求。
证券律师说，马斯克随后回信给追随者时，是否有选择性地披露有关交易可能条款的信息，这也是一个问号。其中两名追随者声称是投资者。
直到马斯克转发了所有推文，这些推文才对所有关注者立即可见。
这位47岁的亿万富翁开玩笑说关于特斯拉并使用推特诱饵批评家的历史，似乎也破坏了对马斯克饲料作为公司信息可靠来源的信任，许多投资者最初认为周二的推文是恶作剧。
法伦说：“我明白，马斯克的无礼和举止是特斯拉品牌的一部分，但我认为证券法没有。”
