CLAT 2018:资深大律师拒绝干预第一轮辅导

最高法院周三拒绝干预CLAT考试后为该国19所著名法学院的录取而进行的第一轮咨询。

UU Lalit大法官和Deepak Gupta大法官的休假长凳指示高知国立高级法律研究大学(NUALS)在6月15日之前完成补偿在CLAT 2018考试中遇到技术故障的学生的练习。

根据两位成员申诉补救委员会(GRC)提出的公式,工作人员要求NULAS在6月16日之前提出一份修订清单,并将合格的学生纳入第二轮咨询。

最高法院于6月11日拒绝下令对2018年普通法入学考试(CLAT)进行“重新测试”,或拒绝在5月份对全国19所国家享有声誉的法学院的入学辅导过程13考试。

相关新闻博帕尔煤气惨案:SC于1月29日听到中心请求增加资金的请求SC批准了2002年Sardarpura骚乱案中15名罪犯的保释,Godhra解释如下:这是SWAYAM 2.0如何让您获得在线学位的方法

法院已要求GRC调查投诉,应用归一化公式来补偿学生在考试中浪费的时间。

该委员会建议,由于技术故障而遭受时间损失的学生,应注意在线测试过程中给出的全部正确和不正确答案的数据,然后给予补偿标记。

大约54,450名候选人在19个国家法学院的258个中心进行了CLAT 2018录取。

NUALS在私人公司M / s Sify Technologies Ltd的协助下进行了CLAT,以招收高级法学院的本科和研究生法学课程,该委员会已经组成了一个由两个人组成的小组,负责按照最高法院的指示调查投诉。

6月6日早些时候,法院拒绝中止咨询程序,并表示此事的任何步骤都将受到最高法院的进一步命令。

5月13日的考试结束后不久,全国六个不同的高等法院也向最高法院提起了几项请求,要求撤销CLAT,指控在线测试期间存在不一致和技术故障。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。