苏纳克·米特拉(Sounak Mitra)
在最近政府发出通知后,印度初创公司对天使税可能成为历史感到乐观。通知本身真是令人失望,使天使税剑悬在创业公司上。
工业政策与促进部(DIPP)最近发布了一项通知,称这些更改将“简化天使免税政策”。但是,几乎没有什么值得鼓舞的。
关首先,通知不包括那些已经收到评估单的初创公司。这些初创公司表达的苦恼是为什么天使税问题引起人们的关注。现在预期的是一系列可能需要数年才能得出结论的法院案件。而且,初创公司的创始人将不得不分配时间来处理诉讼案件,而不是专注于业务。
相关新闻2020年预算:瑞士财政大臣瑞士驻地,创业孵化和房地产投资可能会宣布的7项政策措施:全部提供给印度人,其他人现在,因未能向雇主提供PAN / Aadhaar详细信息,需要支付高达20%的税其次,该通知仅涵盖总计筹集了1亿卢比的公司。而且,只有年收入超过500万卢比且净资产达到2千万卢比的人才能自由投资创业公司。这不包括那些已经收到评估单但不在本通知范围内的评估单。
通过引入全球认可的认可投资者的概念(印度投资者一直在要求的东西),可以很好地准备通函。但是,它有些僵化。在全球范围内,与DIPP通知不同,整个投资无需征税。而且,考虑的是收入或净资产。两者都将在印度考虑。而且,它在创业公司的整个生命周期中都设定了1千万卢比的玻璃天花板。在大多数情况下,这是种子轮融资,这太低了。
第三,所得税部门没有理由如此着迷于印度初创企业的国内资本流入。在2014年至2018年期间,由初创公司筹集的385亿美元中,估计有10%来自国内。如果放宽天使税,更多的国内资本可能会流入印度的初创生态系统,并有可能帮助创造就业机会-政府一直热衷于解决这一领域。
虽然最初提出天使税是为了逮捕涉嫌洗钱,但没有证据表明启动资金已经成为非法活动的渠道。相反,如果政府在投资时决定让初创企业和投资者远离税收网,印度的新经济可能会从投资流入中受益。
最后,投资税起反作用。这些投资用于创建资产和扩展业务,最终产生收入,然后对其征税。因此,政府实际上可能以对天使投资征收所得税的名义开征投资税。
最终,当投资者退出获利时,他们将不得不纳税。没有理由说明为什么在进行投资时要对它们征税。无论如何,天使税的概念与当前政府的印度启动计划不符。像许多其他国家一样,通过提供激励措施来建立一个强大的天使投资生态系统,将有助于印度的新兴产业和整个经济。