屡获殊荣的妇女如何推动a养费改革

纽约（路透社）-当佛罗里达州进行lim养费改革时，对于65岁的塔里·麦克米伦（Tarie MacMillan）来说为时已晚，他在坦帕（Tampa）附近经营珠宝业务。

15年前，麦克米伦被勒令每月向她的前夫支付7,000美元。即使这样，她也加入了十字军东征，游说州立立法机构，以改变在夫妻分居或离婚之前或之后向配偶提供经济支持的法律义务。

一些州已经限制了判决，特别是对于结婚时间不到20年的判决，但是大多数州（例如佛罗里达州）仍在进行中或正在不断发展。

“我以为自己是我自己的痛苦之岛，我必须经历这个过程，但是一旦我参与进来，我就印象深刻。隧道尽头有灯。”她说。

Ali养费，也称为配偶support养费，是高收入配偶不断向低收入配偶支付的费用。自最高法院裁定必须对男女两性平等适用40年来，它已经发生了变化和转移。

然而，它仍然严重地集中在男人付钱给女人上。根据2010年的人口普查，在大约40万名a养费领取者中，只有3％是男性，比2000年增加了0.5％。收件人在2013年要求纳税申报单支付920万美元。

马奎特大学法学教授朱迪思·麦克穆伦（Judith McMullen）说，与子女抚养费不同（通常在离婚时生一对夫妇），a养费奖励一直很少见，从1960年代的25％增至今天的10％。她在威斯康星州的一项研究中发现，这一比例仅为8.6％。

现在，妇女支付的a养费更多，她们开始倡导变革。

“男人付钱是不公平的，而女人付钱是不公平的。但是，女性对此更加恼怒。”专业家庭调解员学院的创始人肯·诺伊曼（Ken Neumann）说。

坦雅·威廉姆斯（Tanya Williams）已经向其前夫寄了13年支票，其中一些人不了解“永久” a养费的概念-当一位配偶无限期地支付另一方的-养费时，他便加入了这项诉讼。

这位52岁的牙医在佛罗里达离婚，但现在居住在北卡罗来纳州。“你不能辞职，说，我仍然有需要，所以你必须继续付钱给我。“

为了解决这个问题，马萨诸塞州，得克萨斯州和堪萨斯州等州将大多数情况限制为帮助低收入配偶重新站起来或接受进一步教育。普遍的共识是每个人都应该工作，并且唯一可能获得长期奖励的人是残疾人或退休人员。

密苏里州堪萨斯城大学法学院的法学教授玛丽·凯·基斯哈特（Mary Kay Kisthardt）说：“这不是后性别社会。”但是她说，反对a养费的通常论点是每个人都可以赚钱，因此没有必要。

例如，在纽约，新规定于2016年1月生效，该规定进一步根据结婚时间限制a养费。纽约罗马布兰克律师事务所合伙人卡罗琳•克诺斯-布劳恩（Caroline Knauss-Browne）说，这些规定还限制了您预测医生等专业人员的未来收入的方式。

随着90％至95％的案件达成和解，养费通常会在送达法院之前进行协商。

麦克默伦说：“法律支持较少，社会支持也较少，谈判筹码也不大。”麦穆伦认为，ony养费将越来越少，而且仅在真正残疾的情况下才能获得。

对于系统中已有的40万，总是有机会提出修改或重新谈判的请求，但是机会很小。诺伊曼说：“本质上，您必须等待他们死亡。”

（在第15段中，更正了Caroline Knauss-Browne的拼写）