从CryptoKitties看NFT的进化之路

提起CryptoKitties，许多人仍然印象深刻，最近随着NFT的火热，CryptoKitties重新出现在大众眼中，并且似乎又重现了往日的辉煌，仅仅在刚过去的24小时内，CryptoKitties的交易额就接近700万美元。

CryptoKitties是最早火爆的区块链游戏，一度让以太坊网络拥堵，它还开创了ERC-721这个NFT通用标准。

CryptoKitties的玩法非常简单，就是玩家可以购买、出售和繁殖猫，然后每只猫的眼睛、皮毛等外观都各不相同。

CryptoKitties在2017年顶峰的日活超过1.4万，然后刺激了区块链游戏赛道的发展,但后来的无数链游项目都难以达到CryptoKitties的市场影响，毕竟当时以太坊乃至所有的公链的基础设施都跟不上。

CryptoKitties在2017年被炒得很高，然后在2018年的熊市中差不多快凉了。因为整个加密货币市场的资金都在持续离场，没有别的应用场景的CryptoKitties，自然迅速销声匿迹。当然，CryptoKitties并未消失。随着去年的牛市以及NFT概念的火爆，CryptoKitties的热度又突然间重新燃起。

CryptoKitties 也是一个有着悠久历史的 NFT 项目。CryptoPunks 项目并没有在链上存储任何图片，仅仅在其智能合约中向用户提供了一个图片的验证方式。其本质上并没有对图片进行存储，而只是提供了一个链上验证的方式。

因此，对于 CryptoKitties 这个项目的存储方式可以概括为：猫咪的「基因」（数据）进行链上存储，但具体显示内容通过服务器进行合成，其显示效果完全依托于中心化服务器。

但由于 CryptoKittiies 并不是一个单纯的图片型 NFT 项目，其繁殖功能可以仅依靠上一代的「基因」和链上的算法进行合成，猫咪外观的稀有度也唯一取决于基因的组成成分，因此该项目元数据的缺失不会对其游戏功能与估值产生很大影响。

通过回避元数据存储难题，通过其他变通方式解决 NFT 前端问题。这种方式的最大优点，便是节省了宝贵的链上存储空间，降低了项目开发的复杂度。但缺点也很明显，因为任何想要适配或展示相关 NFT 的网站，都必须手工对其显示效果进行配置和缓存，其最终显示效果也完全依赖于传统的中心化组织。一旦某个关键节点失效，便可能导致用户的 NFT图片或其他内容无法正常显示。

当然，这类存储方式更多存在于早期的 NFT 项目中，目前新推出的 NFT 项目，已经极少再有采用这种变通方案的了。

近期大热的猩猩——BAYC

当前流行的大量图片类 NFT 产品，让人难免回忆起 17 年众多空气币项目泛滥的情形。项目方仅需要复制并简单修改一版白皮书，就可以靠发币收割大量的财富。空气币价格的涨跌主要取决于炒作，而不是其内在的使用价值。

当前许多 NFT 项目也出现了类似的问题之一就是门槛过低，项目方仅需要用算法生成几千张简单的图片，便可以通过销售获得大量的资金。这种项目的操作方式的难度并不高，导致后来者越来越多，最终使得这轮 NFT 变得鱼龙混杂，市场上的NFT项目正呈指数级增长。

虽然当前的炒作现象提高了普通用户对 NFT 概念的了解，促进了 NFT 相关基础设施的完善。但是由于其缺乏长期的内在价值，因此除了少数早期的头部项目外，更多的图片类 NFT 项目都有逐渐消失的可能。

购买这种图片类 NFT 的用户需要特别注意，由于其元数据存储的方式问题，许多 NFT 产品也十分依赖存储平台。一旦失去了这种平台的维护，许多用户所买到的 NFT 将只剩下一串网址链接而不是图片。

NFT 的未来应该更多的依靠不受元数据影响的应用型 NFT，可以看到近期对这类应用的探索也越来越多。比如最近有项目将做市算法铸造成 NFT，若以后使用这个算法的用户都能按照一定比例向这个算法 NFT 缴纳手续费，则该 NFT 价值便可以等于实际市场价值，使其应用场景和市场信心得到有力的支撑。

编辑：LE