我看不到EVM扑灭的尽头：前CEC T S克里希那穆提

前首席选举专员T S Krishnamurthy周三表示，他认为打击电子投票机（EVM）永无止境，因为选举中的失败者将继续抱怨使用它们。

几个反对党对EVM的可信度和有效性提出了质疑，并声称可以对其进行篡改和操纵。

在一些要求通过EVM投票的所有选票上至少要有50％的选民可验证纸张审计追踪（VVPAT）进行验证的公司中，Krishnamurthy表示，如果他们输掉了民意测验，他们甚至会说这还不够。

“所以，这场比赛将继续下去。我认为他们（EVM抨击方）对纸质投票更感兴趣，这将为更多欺诈提供更多机会；但是如果这是他们想要的，我们该怎么办？”，他痛苦地说道。

“他们将继续抱怨。那些不赢的人会发牢骚。获胜者将保持沉默；当他们（较早获胜的人）输球时，他们会发牢骚。这场比赛还在继续，没有止境”，他告诉PTI。

监督2004年大选的克里希那穆提（Krishnamurthy）还呼吁以更大的权力武装选举委员会。

据他说，对仇恨言论实行24小时，48小时或72小时的限制活动是不够的，“不会解决问题”。

克里希那穆提主张：“在我看来，如果有仇恨言论，第一次犯罪...您可以给他们某种警告，第二次犯罪...一个星期的禁令，第三次犯罪...他们必须取消资格”，克里希那穆提主张。

他说，在选举过程中，欧共体必须有权中止，取消其资格或取消其资格。

克里希那穆提指出，一旦宣布选举时间表就生效的行为模式不是一项法律，欧共体只能在发生违法行为时发出警告和谴责。

他强调说：“考虑到当今政客的行为，这还不够，必须让他们意识到他们必须为仇恨言论付出代价”。

克里希那穆提指出，在4月11日的投票中，安得拉邦阿南塔普拉姆区的一名党候选人粉碎了EVM，他只能对他提起FIR。

“如果其（候选人的）政党上台，则可撤销国际情报局；这就是事情发生的方式。因此，我们必须在某些方面保持强硬，为此，您需要某些权力（对于欧共体）”，他说。

克里希那穆提还说，他一直认为，当政党没有这种限制时，没有必要为参加竞选的候选人设置最高支出上限。

他补充说，在任命首席警戒专员的基础上，一个学院应该选出选举专员，而不是政府。