世纪金融网（彭博社）-您愿意放弃Facebook一个月以换取50美元吗？
这个问题由麻省理工学院的埃里克·布林乔尔夫森（Erik Brynjolfsson）和四篇新论文的共同作者提出，可以帮助经济学家更好地衡量新的自由技术在多大程度上改变了经济和我们的生活。毫无疑问，答案很多。
他们估计，如果以社交网络对用户的利益衡量，社交网络本身每年可以为美国国内生产总值增加多达0.11个百分点。该论文于星期六在圣地亚哥的美国经济协会年会上发表。
该论文提出了经济学家面临的一个更广泛的问题：技术在多大程度上改善了我们的生活？传统上，他们是通过询问各种创新使我们变得更富裕来解决这个问题的。因此，答案将出现在GDP中，这是不完善但合理的总福利衡量标准。
但是，当变革社会的技术是免费的时，至少以美元计算，这项任务变得更加困难，尽管作者们也赞同“免费”的商品和服务可以隐性价格出售的想法。
毕竟，如果您的智能手机上的Facebook，Twitter，GPS地图服务和许多其他应用程序的成本为零，那么它们就不会出现在GDP或传统的生产力衡量标准中，即使它们改善了我们的生活并提高我们的生产力。
为了解决这个问题，Brynjolfsson和他的合著者首先进行了一组实验和调查，旨在弄清人们分配给某些免费商品和服务的货币价值。这使他们可以根据实际成本，而不是根据感知到的收益，构建GDP的替代方案，称为GDP-B。
在一个有代表性的美国互联网用户样本中，他们发现放弃一个月一个月的中位数价格为42.17美元。
在荷兰的一组单独的测试对象中，询问了一些免费的基于互联网的服务，该组以535.73欧元（598美元）的惊人价格为Facebook Inc.（NASDAQ：FB）拥有的WhatsApp分配了最高价值。仅仅一个月的禁欲。Facebook是第二高的，约为100欧元。仅三分之一的Twitter使用的Twitter的价值不到1欧元。
作者总结说：“本文提出的GDP-B和相关指标可以更全面地探索新商品和自由商品对福利的影响，并具有潜在的潜在政策意义。”
他们说，对于初学者来说，对GDP的隐含调整“可能在某种程度上解释了自2004年以来工业化国家经历了有大量文献记载和辩论的生产率增长放缓”。
