金色硬核 | 一文读懂Curve分叉项目Swerve 下一个谁会被分叉？

金色财经近期推出金色硬核（Hardcore）栏目，为读者提供热门项目介绍或者深度解读。

YFI采取的无预挖，无投资者/团队分配，100%社区流动性挖矿深刻改变了DeFi。SushiSwap采用YFI的方式分叉Uniswap，见证了全社区DeFi代币的落地。在DeFi领域带来社区币Vs.VC币的分野。

最近Curve也被Swerve分叉了。本期金色硬核（Hardcore）带来Pantera合伙人Paul Veradittakit对Swerve的解读，以及分叉对DeFi的启示。他表示，在不久的将来，我们将看到更多的去中心化交易所，去中心化稳定币和去中心化借贷协议被分叉。Paul Veradittakit授权金色硬核（Hardcore）编译。

不到12小时，3.8亿美元流入一个名为Swerve的DeFi新项目。Swerve Finance是Curve Finance的分叉。Curve Finance是一个去中心化交易所，锁定总市值超过10亿美元，并以稳定币之间的低滑点兑换而闻名。

Curve不久前才发布发布代币CRV，人们对其审视有一些发现，例如：

公司股东将获得代币供应量的30％；

一位匿名农民在没有征兆的情况下挖取代币；

团队拥有超过70％的投票权。

Swerve背后的开发人员名字叫John Deere，他表示，他想通过创建一个跟Curve相似、但由社区100%控制的产品，从而改进Curve所没有做好的地方。Swerve的创建很独特，因为它能够它能合法地部署Curve拥有版权的合约。

法律背景的YFI创始人Andre Cronje这样解释道：

Swerve所做的是添加一个代理模式，它部署的是Curve拥有版权的合约，但存储是在 Swerve上。这样做既遵守了版权，同时又能分叉实现全部功能。从法律和技术角度来看，这都非常机智。

Swerve的发行是我所见过的最公平的发行之一：

没有预挖（没有分配给任何人，投资者或团队都没有）

获得代币的唯一方法是提供流动性

除了主页UI有点短暂延误的小问题，没有人知道该项目何时开始流动性挖矿，每个人都能公平地同时提供流动性

SWRV代币分配如下：

12小时内，我们看到970个地址已在该协议的稳定币资金池中存入超过3.77亿美元，目前锁定总价值4.78亿美元。

怎么参与？

1、从Swerve官网https://swerve.fi/  点击Swerve Finance App

2、在顶部点击SWUSD，然后点击顶部的“Deposit”

3、从DAI，USDC，USDT和TUSD存入一个或一组稳定币

4、存入后，点击顶部的DAO

5、在顶部的DAO中，你可以选择锁定一部分代币以获得投票权并增加奖励，最大值为2.5倍（等于某个奖励乘数，要计算能奖励代币有多少个请单击顶部的CALC）

6、最后，在顶部的DAO中，你将可以查看当前的年化收益率APY（约186％）并索取奖励

Swerve治理

用户持有的代币数量很重要，因为代币数量具有创建提案并进行投票表决的能力。创建一项提案需要2500枚veSWRV。目前已经有5个提案在讨论：

我认为所有这5个提案在项目初期都是有意义的，因为这些发布的代码尚未经过审计（请注意风险！），激励/费用尚未确定，并且开发人员如何获得开发资金尚不清楚。

另一个防止这些智能合约项目失败的策略是拥有多个签名者，Swerve正在寻找4个有影响力的人来担任这一角色。

有何启示？

区块链的美妙之处在于它带来的透明化和自动化。随之而来，代码是开源的，人们可以分叉（获取代码）并使用它创建新的用例和经济模型。我们已经看到像Sushi和Swerve这样的项目，他们可以从已有玩家Uniswap和Curve那里获取流动性，但还有一个代币模型，让社区拥有更多的分配和控制权。

创始人/开发人员是匿名还是公开，尚待争论。Sushi和 Swerve选择了匿名，然后通过意见领袖建立信任，而Yam则通过一些来自投资/创业圈的知名人士。

在项目早期阶段，还不知道应给予社区多少治理权比较好？一个项目之所以能成功，需要对产品该如何发展拥有既全局又灵活的远见。过多的治理会不会拖慢创新？什么样的事情交给社区治理？

我所知道的是，这些新的分叉项目的合约在启动的时候未经审计，因此请当心，承受你能承受的风险，并追随那些研究这些合约的技术人员。最好在项目启动不久就投票对合约进行审计。

我还知道，在不久的将来，我们将看到更多的去中心化交易所，去中心化稳定币和去中心化借贷协议被分叉。

下一个分叉的会是谁？