世纪金融网8月5日，在区块高度#12965000（北京时间8月5日20:33），备受瞩目的以太坊伦敦升级完成。伦敦升级涉及众多提案，其中最令人关注的是EIP-1559。该提案引入销毁机制，让链上费用更合理，同时也一定程度缓解了以太坊的通胀。
截至8月6日20:33，已经有4696ETH被销毁，销毁速度大约是3.26ETH/分钟。按照当前速度，预计每年将有170万ETH被销毁，价值约为47亿美元。
在这24小时里，中文社区积极关注，发出不少值得思考的讨论，巴比特整理了其中一部分内容，供读者参考。
思考一：燃烧机制会让以太通缩？
昨夜凌晨2点，@神鱼er发出了一张以太坊烧毁图片。图片显示，一连好几个区块销毁的ETH数量在3个以上。由于当前每个区块挖出的ETH数量在2-3个左右，增发数量少于销毁数量，这意味着，在这段时间，以太坊“确实”实现了通缩。
引入EIP1559之后，用户在链上发生交互产生的费用有两部分，一部分是基础费（需要销毁），另一部分是付给矿工的小费（不销毁）。基础费根据网络动态调整，一般不需用户调整。用户调整的是支付给矿工的小费。当网络越活越，用户支付的基础费越高，销毁的越多，导致一段时间内看起来是“通缩”的。但是长期来看，如果以太坊不转为POS机制，比起当前每年增发的400-600万ETH，现在的销毁量恐怕并不足以使ETH通缩。
@DeFi何太极V表示，燃烧机制不会立刻让以太通缩，需要等到当以太坊完全升级到POS之后，每年的发行率会降到0.4%。所以，EIP1559（燃烧机制）+POS（低至0.4%的通胀率）+指数级增加的链上需求=通缩的以太。
@冬兵_DeerHODL表示，比特币目前的年通胀率大概是1.75%，以太坊则是3.60%。EIP-1559激活后，以目前的燃烧速率计算，ETH的实际通胀率大概可以降到2.55%。也就是说伦敦升级让ETH的通胀率降低了30%左右，已经相当于一次小型减半了。
明年ETH的PoS转型计划如能按期完成，考虑到ETH2.0的理论通胀率大约是0.4%，叠合EIP-1559的燃烧效应，ETH的通胀率还会进一步降低，转为每年通缩-0.7%左右，成为真正的通缩资产。
思考二：以太坊矿工收入会减少吗？
@DeFi123在今天早上9点的时候根据星火矿池测算，在实施1559升级后，今天的挖矿收入与昨天未升级的挖矿收入对比，升级后，矿工实际收入（人民币）大概少2%左右，升级对矿工的影响，目前看不是太大。
@37度卡农得出的数据是，EIP1559之后以太坊矿工的收益会跌30-40%。
思考三：ETH市值会超过BTC吗？
根据coingecko数据，目前比特币市值7600亿美元，以太坊市值3200亿美元，前者是后者的2倍。从二者历史市值对比看，比特币市值一直高于以太坊市值。以前是这样，未来还会如此吗？
@江卓尔_情感博主的观点是，ETH在这轮牛市会超过BTC。他的逻辑是：
EIP-1559&大区块扩容（交易数增加）导致的通缩，使得ETH补上了超过BTC的最后一块拼图，ETH不再只是无限燃料，而是不断通缩的黄金，ETH从此成为储值资产+通缩资产+生息资产+生产资料四位一体的超级资产。
江卓尔还说，很多比特神教党以及永恒牛市党对此已是心知肚明，但感情上的不能接受，使得他们无法下定决心，彻底挪动屁股。
比特神教党代表人物之一@玛雅cndx则对江卓尔这种“ETH终将超越BTC”的论点大加批驳，主要逻辑如下：
1.通缩只是宣传噱头，当前以太坊每个区块产生新币2ETH，而销毁只有0.733446464958872557ETH。增发量超过销毁量。2.对于生息资产，通过DeFi各币种都可以生息。比特币的年化收益率并不逊色于多少币。3.作为Gas生产，并非其专有。很多公链都可以有自己的Gas币种万链齐放，已经是未来趋势。没有什么智能公链是不可替代的，只有高度去中心化高度共识的比特币才无可替代。
玛雅还说，ETH就是最大的“骗”你手里宝贵比特币的项目。已经有很多信仰不足“粉忠”经不住诱惑，部分转向甚至大多转向了。吹以太能第一的，实际他们内心可能很慌，看似表面坚定看好，背后估计在计划等韭菜进去赶紧换回比特币了。能对BTC有充分认知和感情的才能囤住的人，才配得上持比特币坚持囤到其未来。
@暴走北纬的主要仓位基本是比特币，只有少许ETH作为Defi手续费。他的观点是，以太坊在未来超越比特币，很难。逻辑是：
1.对手的竞争。当一个通缩货币作为燃料，很多人便会选择其他公链。2.POS的弊端，7年前圈子里面就在撕。3.规则的改变，不利于给参与者制造稳定的预期。4）Defi里面的泡沫指数。如果未来有漫长的熊市，可以一探究竟。5）技术债。包括日益趋大的体积导致的中心化，包括TPS，包括各种协议的BUG，包括通缩货币是否可以成为燃料等。6）V神的变数。
不同于玛雅的过于极端，暴走北纬正面肯定了以太坊的发展对币圈的意义是重大的。他说，任何一个吃过Defi红利的人，其实都不应该过份抵制以太坊。
思考四：烧掉的ETH如果奖励给Dapp开发者岂不更好？
关于EIP1559的一个误解是EIP1559相当于消费税，最终成本会转嫁到最终消费者身上。
前Grouk联合创始人&CTO@jolestar对此反驳称，EIP1559的收取方式和消费税有点像，是平台协议对价值的一种捕获方式，但消费税的场景下，税收会增加生产成本，所有的生产者的成本都增加时，会逼迫生产者通过涨价转嫁成本。但区块链领域矿工的成本只和矿工之间的竞争相关，交易费只和用户之间的竞争相关，矿工并没有能力转嫁“成本”。
如果拿创业公司来类比，以太坊现在相当于有了营收，不再是纯烧钱的阶段了。按现在的速度，预估一年能烧掉三分之一到二分之一的增发，缩小了亏损幅度，有望实现盈亏平衡，算是探索出了一种公链的商业模式。
昨天晚上，ETH烧掉了3000多个ETH，看着挺可惜的。jolestar提出了一个思路：把烧掉的ETH奖励给被使用的合约开发者，比如Opensea一晚上就能收获300多个ETH，那对DApp来说也是很可观的收入，DApp内置的交易费就可以降低甚至取消掉了。
若是如此的话，以太坊上的Dapp开发者的积极性将极大激发出来，甚至不排除会出现新一轮生态大爆炸。
思考五：对于普通用户，有什么影响？
DeFi100表示，以后如果以太坊不拥堵，对于用户自然很好，因为好用。如果拥堵，那也是好的——因为燃烧销毁了供应量。随着DeFi和GameFi的创新，需求端却在不断的增长。至于价格趋势怎么走，@BeatleNews给出的建议是，可以参考《经济学原理》的供给需求模型。
冬兵的总结更加精炼：装上EIP-1599以后，如果Gas费飙升，销币通缩，币价涨。如果Gas费下降，使用如丝般顺滑，币价涨。反正，用户怎么都不亏。
