以企业为中心的初创企业有望产生经济影响的3个领域

正在进行的企业/业务/创业传奇是: 如何在不牺牲性能的情况下通过降低成本和开销来提高效率？我每天都在处理这个问题。权衡是任何商业决策过程中固有的，往往是通过新的发展 (即技术) 才产生最优方案。出于这些确切原因，我是早期采用者。为了提高效率和支持业务流程，正在不断开发大量新技术。

对于从数字身份验证到供应链跟踪等行业的企业，该答案经常导致区块链的特定迭代: 企业区块链。

它们更加适应传统的业务模型，并且与业务操作的软件系统 (例如基于云的数据库网络) 承担许多相同的责任。例如，银行联盟利用区块链作为结算层。请参阅: 去年推出的IBM驱动的cls。

Facebook最近推出的Libra网络是基于财团的网络的另一个例子，底层区块链是连接参与的公司的线程。

近几个月来，以企业为导向的初创公司取得了重大进展，那么它们到底能在哪些领域产生经济影响呢？

数字身份验证和安全

看看最近的Facebook丑闻，或者大型科技公司之间似乎无休止的数据不当行为，以了解减轻对用户数据的控制的重要性。但是如何协调用户数据主权和身份系统呢？

几家公司认为企业区块链可以提供解决方案。

例如，maxonrows是允许令牌发行的依赖于身份的主链，以及将用户数据的控制权直接授予用户的身份链。用户可以选择性地向第三方透露他们的数据，并且可以使用白名单和基于散列的标识符来管理系统的使用。这允许内置在区块链中的身份，而不必担心第三方获得个人信息。

重要的是，MaxonRow确保生态系统能够符合政府KYC/AML要求。他们的身份验证系统使政府或监管机构能够充当身份有效性的最终仲裁者，并在必要时允许执行和审核。

基于区块链的身份解决方案多年来一直受到广泛关注，这在很大程度上是由于它们与密码学和利用基于哈希的标识符的IpFS等新技术的一致性。但是，基于诸如以太坊之类的无权限网络的身份解决方案肯定会以错误的方式摩擦政府，因为它们可能被用来隐藏有关非法行为者的信息。

一些数字身份服务，如思域，是建立在以太坊的基础上的，但到目前为止，它们的吸引力已经动摇，基于企业的系统似乎准备获得更多的监管支持。

尽管在更广泛的加密货币领域中，去中心化金融 (DeFi) 的叙述不断上升，但DeFi提出了一些问题，并面临着广泛采用的一些关键障碍。

例如，受欢迎的过度抵押贷款服务公司MakerDAO在其稳定币Dai无法维持与美元的1:1挂钩后，其稳定费率接近20%。MakerDAO是一种无法扩展的产品，强调了DeFi产品如何在深奥领域中只有一部分用户在用户数量高的情况下难以保持运营。

诸如blockfi之类的服务恰如其分地证明了这一点，它是传统信贷系统和DeFi的混合体，已成为MakerDAO的流行替代品，并且不受规模扩大的困扰。

同样，总部位于瑞士的数字银行初创公司Mt pelerin正在将DeFi与传统银行系统桥接。目标是将整个银行的资产负债表带到链上，创建基于区块链的银行生态系统，但要满足政府监管要求。

尽管pelerin建立在诸如以太坊之类的无权限网络上，但它是瑞士的授权金融中介机构，可以帮助加快向公众发行令牌化资产的运营过程，以供中小型企业和其他希望筹集资金的公司使用。

其他举措，如Ripple的面向全球支付和流动性的RippleNet产品，更符合基于XRp令牌的传统银行需求。目前尚不确定哪种路径 (即许可的versuspermissionless) 将主导向更开放的金融产品的过渡，但似乎将新旧之间的桥梁解决方案定位最佳。

物流网络是庞大而复杂的努力，跨越了全球企业财团，需要详细说明产品运输的时间和条件。因此，区块链已经成为提高行业效率和透明度的理想解决方案。

从埃森哲关于食品领域基于区块链的供应链跟踪有效性的报告到VeChain等企业网络的兴起，区块链和物流的兼容契合显而易见。特别是，到目前为止，企业区块链已经获得了与无权限解决方案相比的优势。

例如，VeChain的分层治理系统代表了传统业务，其区块链充当了验证和跟踪全球产品 (即奢侈品时尚) 的共享分类账。许多实体可以加入并参与，但是它们经历了验证过程，并且网络的选定部分可以访问特定的数据集。

通过财团 (即企业) 区块链跟踪食品，零售产品或医疗用品，使企业能够减少交易开销。他们甚至可以使用NFC和RFID标签等技术监控产品的实时指标和环境状况，这些技术将哈希识别的数据直接上传到区块链。

匿名技术和更好的可扩展性解决方案可能使无权限网络成为一天跟踪物流领域高价值资产的可行媒介，但就目前而言，企业区块链似乎具有优势。

企业和公共区块链具有不同的价值主张。就纯加密货币而言，公共区块链是无可争议的领导者，主要源于它们在开放的参与者网络中调解信任的能力。

相反，企业网络更多的是在加密货币、区块链的底层技术和当代的标准监管和业务要求之间的妥协。支持双方的阵营都有令人信服的论点，我们很可能会看到一个生态系统，在这个生态系统中，两种类型的网络都可以并肩繁荣。