世纪金融网尽管四大银行近几个月股价暴跌之后，澳大利亚投资者却热衷于股息以赚取收益，尽管这一故事已经破裂了，但事实却并非如此。
澳大利亚和新西兰银行集团（ASX：澳新银行（ANZ），澳大利亚联邦银行（ASX：CBA），澳大利亚国民银行（ASX：NAB）和Westpac Banking Corp（ASX：WBC）从2015年8月6日至11月10日，股价均下跌超过10％。澳新银行股价跌幅最大，为21.6％。
过去几年中，四大股票一直是收益和增长的首选股票，过去几年中，股东们坚持不懈地获得了丰厚的回报。自2009年3月全球金融危机低点以来，CBA的股价已上涨了一倍以上，而ANZ，NAB和Westpac的股价分别上涨了76％，50％和56％。
但是，如果投资者将股息再投资，他们将看到CBA的232％，ANZ的162％，NAB的136％和Westpac的155％的回报。相比之下，S＆P / ASX 200（索引：^ AXJO）（ASX：XJO）上涨了47％。
即使没有股息，四大银行也确实并真正地震撼了市场。股东可以通过四大巨头都提供的股息再投资计划（DRP），或者通过提取现金并在市场上购买更多股票，将其股息再投资回企业。DRP方法具有一点优势，因为它无需支付经纪费，并且是自动的。当然，这也意味着尽管未收到现金，投资者仍需对股息纳税。
所有的好事都走到了尽头，四大银行已经享受了24年无衰退的增长。我们将在某个阶段出现衰退，但是我不愿意知道何时，而将其留给经济学家来预测。
但是，我想提出的主要观点（在被追赶之前）是，从长远来看，支付股息的公司可以跑赢增长型股票，这有很多原因。
公司派发稳定股息的迹象表明，管理层每年都在赚钱。这也是管理层尊重股东的标志，它每年为股东提供部分投资回报。
正如我今年八月所写的那样，
支付股息的公司还有其他好处
根据著名的美国基金经理特威迪·布朗（Tweedy Browne）的说法，证据表明，高收益股票构成的投资组合的长期收益高于低收益投资组合和整体市场的收益，股息收益率高且可持续的股票可能更多能够抵抗价格下跌，因为股票可以得到收益支持。现金股息支付能力是评估公司基本健康状况和收益质量的积极因素。研究表明，从1900年到2000年的101年中，投资组合如果将其再投资为股息，则其纯资产收益将是同一个投资组合所产生财富的近85倍。成熟的公司可能不再能够产生较高的股本回报率，因此有必要向股东支付多余的自由现金流。愚蠢的外卖
投资组合中的股息份额和增长份额相结合，可提供收入和资本收益两全其美的方法。但是，通常投资者在选择有股息的股票时却没有意识到许多原因，使其成为一种出色的策略。
