观点/当某些比其他更平等时：电子商务，供应商中立性和政治

在一个伪造的故事中，夏洛克·福尔摩斯（Sherlock Holmes）和他值得信赖的助手沃森（Watson）博士根据线索追踪了一个人烟稀少的地区。他们全神贯注于寻求破案，二人走了几十公里。

他们几乎没有注意到周围迅速笼罩的黑暗。由于没有时间返回，他们决定在溪流的岸边搭建一个帐篷过夜。

在深夜，福尔摩斯突然叫醒沃森博士，让他抬头描述自己所见。沃森（Watson）因醒来而烦恼不已，他抬头仰望星空，清新的空气以及乡村比伦敦城市更令人愉悦的景象，并向之致以热烈的敬意。

激怒的福尔摩斯回应道：“沃森。有人偷了我们的帐篷。”

该账户与印度的零售部门有着惊人的相似之处，并且蓬勃发展的在线交易对商业和政策环境产生了影响。

在这种情况下，需要看到政府上周的决定，禁止Flipkart和Amazon之类的在线零售商出售其拥有股份的公司的产品。

新规则规定，也不允许此类公司提供现金返还计划来吸引客户在其在线市场购物。

在线零售商也不得通过闪购/节日销售来达成独家协议来推广品牌。例如，像小米这样的公司将无法仅在Flipkart上出售其Mi手机。

在过去的几年中，这是大多数手机公司采用的一种流行做法，以推动其新产品的发布。例如，Flipkart与小米和Oppo等顶级智能手机品牌建立了独家合作关系。

在印度，智能手机和电子产品约占电子商务总销售额的50％，其次是时装和服装（约30％）以及家具（约9％）。

根据新规则，如果其总销售额的25％以上是针对单个在线市场的，则该卖方/卖方将被视为受电子商务市场实体的控制

新规定将于2019年2月1日生效，旨在使在线和线下零售商之间的领域更加均衡。线下零售商一直在游说政府，因为网上市场充斥着大量外资，正导致实体店倒闭。

线下零售商表示，诸如亚马逊和Flipkart之类的电子零售商正在采用“歧视性”和“掠夺性”定价，以通过提供大幅折扣来吸引顾客。智能手机的闪存销售以及时尚和电子产品的节日销售就是这种破坏性定价的例子。

电子零售商进入独家合作关系以与品牌进行大幅折扣，并推销部分拥有或具有优惠合同的首选供应商的产品。

如此大幅度的降价虽然对消费者非常有吸引力，但似乎也严重影响了夫妻商店的业务，因为大型线下零售商也销售相同的品牌

政府此举是在当地商人抱怨称他们被迫倒闭后做出的。新规定似乎是莫迪政府展示其意图进行演讲以支持当地贸易商的方式。

在数以百万计的本地线下交易者（从大型零售连锁店到附近的基拉纳商店）的生计威胁日益迫近的威胁面前，它不希望被视为另一种方式。

人们通常认为BJP得到了贸易界的有益支持，其程度通常被称为“ banias”政党。

在过去的德里议会选举中与钱德·乔克（Chandni Chowk）竞争的印度人民党领导人普拉夫·肯德尔沃尔（Praveen Khandelwal）领导的全印度商人联合会（CAIT）领导了一场反对外资电商的不设限运动。

BJP意识形态来源Rashtriya Sawyamsevak Sangh（RSS）的子公司Swadeshi Jagran Manch（SJM）一直在敦促抑制电子商务巨头的“掠夺性行为”。

澳博现在已要求所得税部门加强其程序，以调查主要电子商务巨头的资金来回交易。

它一直在推动政府“改善新闻简报3”，以允许B2B电子商务公司中的外国直接投资。据SJM称，外国直接投资允许跨国巨头在其平台上提供优惠待遇的供应商手中收购股份。 。

亚马逊已投资合资企业，以创建在其平台上销售的供应商（Cloudtail和Appario Retail）。同样，WS Retail曾经是Flipkart的全资供应商部门，尽管现在不再如此。

根据一种观点，这相当于电子商务参与者对产品的补贴，这违背了在线市场的精神，在线市场的定义是必须与供应商无关。

与精选供应商的这种党派关系实际上正在伤害服装和家具贸易商的沉重打击，这是因为印度的零售区域（如德里的Chandni Chowk）的客流量急剧下降。

客户正在热衷于在线杂货店购物带来的便利和吸引力，包括返利和现金返还。当地零售商担心，这可能会打击印度的零售生态系统的核心-基拉纳（Kirana）商店附近。

最新的政策调整是试图建立供应商中立性，该目标具有政治和经济方面的轮廓，可以通过投票和职位来衡量。因此，每家零售店都关闭，这意味着失去工作，侵蚀家庭收入。

但是，对于政府而言，问题将是在客户利益，技术进步与当地零售商的利益之间取得平衡。

市场旨在将买卖双方聚集在一起。最新的政策是基于这样的观点，即在线市场仅将一些卖家带到了广场上。

这类似于高速公路收费站中的车辆队列，有些人倾向于跳线并超越其他人，只是因为道路建设者与车主有特殊的安排。