将Aadhaar连接到Facebook,WhatsApp不会遏制虚假新闻,但可能会破坏其立法:专家级

最高法院调查有关将社交媒体帐户与Aadhaar关联的请愿书的举动打开了一个潘多拉盒子。

专家说,与Aadhaar的联系将无助于遏制虚假新闻,并且可能最终削弱Aadhaar的立法。

最初在泰米尔纳德邦(Tamil Nadu)提交的请愿书认为,将Aadhaar与社交媒体帐户相关联将有助于阻止对虚假消息,色情,反民族和恐怖消息的检查。在孟买和中央邦也提出了类似的请愿书。

Facebook和WhatsApp反对该提议,称此举将侵犯用户隐私,并要求将所有案件移交给最高法院。

相关新闻博帕尔煤气惨案:资深大律师在1月29日听取中心的追加资金请求

最高法院听取了请求,表示将对案件进行审查,并已要求双方在9月13日之前提交答复。

削弱Aadhaar立法

最高法院专门从事网络法律的辩护律师Pavan Duggal对Moneycontrol表示:“将Aadhaar和社交媒体帐户关联在一起是对隐私权的侵犯,这是一项基本权利,并引发了有关印度主权和诚信的质疑。”

Duggal补充说:“鉴于我们还没有数据隐私和保护法,这也将削弱Aadhaar的立法。”

Facebook或与此相关的任何社交媒体都将其数据存储在海外,因为到目前为止尚未强制进行数据本地化。要求在国内存储本地数据的数据保护和隐私法案草案尚未提交议会审议。

在这个关头,将Aadhaar与社交媒体帐户关联起来将意味着Aadhaar数据将存储在世界其他地区的数据中心中,从而损害Aadhaar的完整性。

假新闻

互联网研究中心的Pranesh Prakash问道:“如何将Aadhaar和社交媒体帐户建立联系以遏制虚假新闻?”他根据标准委员会先前的判决解释说,阿德哈尔的范围仅限于政府的利益和补贴。

杜加尔说:“没有办法帮助遏制新假货。”他补充说,如果发动虚假新闻的人会更加小心,以免被抓到。

Prakash指出,可以使用链接到其帐户或IP地址的电话号码和电子邮件来跟踪所有社交媒体帐户。

因此,他没有必要为此目的专门链接Aadhaar,因为警察可以自由使用这些工具来追踪罪犯。唯一的例外是,当用户很老练并了解隐藏其身份的高级工具时,大多数伪造新闻的提供者通常不会这样做。

该怎么办?

杜加尔说,还有很多其他处理假新闻的方式。首先,这可以开放供公众讨论。

他补充说:“我们可以在马来西亚建立专门的法律框架来遏制虚假新闻,这比链接Aadhaar更为有效。”

据杜格(Duggal)称,这些平台应该更加主动,而不是单纯的旁观者,并采取严厉措施打击假新闻。

政府还可以修改《信息技术法》第79条,以保护中介机构免于对其站点上托管的任何第三方信息数据或通信链接承担责任。他补充说,改变这一点也将有助于打击假新闻。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。