金融业破坏者是否有四分之一的银行收入处于风险之中？

读者可能已经在今早的Fairfax媒体上看到有关全球会计巨头普华永道（PWC）进行的一项调查的报道，该调查涉及金融技术或金融科技业务颠覆传统银行业务的潜力。

据报道，有95％的受访者认为，在未来几年中，他们的至少部分业务将​​由金融科技公司收购。

澳大利亚最大，最明显的目标当然是四大银行–澳大利亚联邦银行（ASX：CBA），西太平洋银行（ASX：WBC），澳大利亚国民银行有限公司（ASX：NAB），以及澳大利亚和新西兰银行集团（ASX：澳新银行）。

由于他们垄断了与金融服务相关的所有内容，因此很容易在他们的背上画一个目标。自动化的财务建议，点对点借贷，货币兑换，移动支付和众筹只是正在进行中的一些创新，每一项创新都有望带来更好的性能，更低的成本或两者兼而有之。

那么银行股东该怎么办？弃船？

根据记录，我看空澳大利亚银行。但是，我也认为，金融科技将有一段漫长而缓慢的上升过程，以在澳大利亚市场获得牵引力。澳大利亚人依附于自己的银行，为了放弃一站式服务，许多人放弃了更好的住房贷款，退休金，保险和其他服务协议，尽管有证据表明，这可能使他们一生额外花费数万美元。 。

有了这样的专属客户，它更容易转嫁更高的成本，筹集资金并交叉销售各种金融服务。最近的一个银行市场支配力的例子是不久前他们独立于储备银行提高利率。

银行已在许多希望破坏它们的业务中占有一席之地，这有助于增强其抵御破坏力的能力。西太平洋银行和麦格理集团有限公司（ASX：尤其是MQG）在与金融科技颠覆者的支持或安排合作伙伴关系方面非常活跃。

因此，尽管大型银行将要破产，但它们也处于一个不错的地方来抵制破产-也许是通过购买竞争对手的简单权宜之计。规模较小的初创金融科技公司，以有限的资金攀登，肯定不能保证达到本垒打。