世纪金融网R JagannathanFirstpost.com
国会动态代表拉胡尔（Rahul）表示：“这是一件西装革履的服装。巴哈吉汽车集团的另一位族长拉胡尔说：“这不是莫迪政府。”这两个陈述蕴含着意义。Dynast的意思是暗示纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）的政府偏爱裙带商人。Rahul Bajajs的讽刺意在暗示，莫迪并没有被证明是他的生意朋友。莫迪当前面临的所有问题-议会僵局，未能通过关键立法，印度缺乏新活力经济和对他的生意越来越幻灭-最好用两个拉胡斯之间的鸿沟来解释。莫迪让自己被一个拉胡尔（Rahul）积极地重新定位自己的品牌而陷入困境，并且未能辜负他的真实形象并发挥自己的优势，这就是巴哈吉汽车拉胡尔（Bajaj Auto Rahul）试图说的话。成功是发挥自己的优势，而不是掩饰自己的劣势。第二条规则是，永远不要忘记第一条规则。Rahul Gandhi让Modi都忘记了。莫迪以防守为己任，他成功了一半。很明显，拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）打算做什么。他正试图将Brand Modi重新定位为反贫困和有利可图的公司，并且由于前古吉拉特邦CM在他较早的头像中确实是有利于商业的，因此这并不令人难以置信。为了保护自己的左翼和廉洁的形象，莫迪一直在努力使其与以前的形象保持距离-从而巧妙地落入了国会陷阱。为了抢占旧的国会席位并反抗贫困的言论，莫迪几乎失去了自己的美国药典。他已经放弃了自己的优势，通过努力克服自己认为的劣势来获得难以置信的成功。有趣的是，这位在印度背景下实际上发明了总统式竞选理念的人在两个被认为是他的优势的领域（个人品牌）步履蹒跚。建设和沟通。他对拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）将他推回裙带关系的尝试极为敏感，这不仅使他丧失了公认的商业友好形象，而且还导致他未能将自己重新塑造成具有包容性的发展偶像（“萨迪卡·萨斯（sabka saath）和萨布卡·维卡斯（sabka vikas）。莫迪似乎已经忘记，商业友好和发展偶像并不是与品牌价值不相容的。他蔑视品牌的基本定律：您不应该试图远离品牌个性的关键要素。以下词语最能说明Modis品牌的看法：“对企业友好”，“廉洁”，“印度民族主义者”和“善于做事的人”。只要保留自己的核心优势，将这个品牌形象延伸到“发展偶像”并不是一件容易的事。您不会因远离业务而成为“发展偶像”，而这是发展的关键。如果莫迪认为被视为有利于穷人的您必须与商业友好保持距离，那么他就是一个错误。任何对经济学有基本了解的大学生都知道，创造就业机会的是企业。政府只能启用和提供救济金。甚至连不懂字的农民或农场工人都知道，像NREGA和政府补助之类的计划可以替代实际的工作，而且不可持续。他们知道耕种是一种谋生手段，NREGA是一种安慰剂。他们希望莫迪向他们保证，发展会带来真正的工作-这需要政治上的沟通，以便将政府政策的点与预期成果联系起来。失败的原因是使莫迪失去了身材。莫迪的口号（“ sabka saath，sabka vikas”）令人信服，仅因为他在古吉拉特邦的往绩，他鼓励企业专注于业务并允许政府专注于治理。通过宣布各种计划试图将自己重新定位为有利于贫困者，他实际上已经朝着国会民粹主义的方向发展，而脱离了自己的品牌优势领域。他正试图抢劫国会的衣服–肯定会失败。大会的品牌价值是“扶贫”，“迈巴普·萨卡”，“世俗”和“腐败中的人”。通过试图占领国会的政治空间，莫迪正在走错路。对他而言，正确的策略是将点滴连接起来。政客说企业创造就业机会和税收收入有多困难，而这是进一步创造就业机会并为穷人提供帮助的关键。莫迪必须听生意，但这并不意味着他必须鼓励亲戚。他的品牌形象足以抵挡“ suit-boot-ki-sarkar”等标签。实际上，他应该反驳这个短语，并显示印度最先进的偶像之一BR Ambedkar如何穿上西装和靴子，并明确表示资本主义是摆脱种姓奴役和贫穷的出路。 8月8日的《印度时报》报道援引印度最清洁的商人的话说：“我可以说裙带资本主义在莫迪的统治下不会蓬勃发展。他是一个干净的人。但是，巴哈杰的声明有一个重要的“反而”。他厌恶NDA政府既不允许商人谈论他们的担忧，也不允许他们与Modi见面。这就是为什么他说这不是Modi的政府-也就是说，这不是我们称为古吉拉特邦的动态CM的Modi。莫迪（Modi）疏远了他最强大的选区。国会利用自己的话语（“ Na khaunga，na khane doonga”），利用一切机会将人民党称为腐败，将莫迪称为主持腐败的人，从而缩小了政策灵活性的空间。这迫使莫迪政府采取类似于国会的坏政策-严厉的黑钱法案可能会失败，不愿放弃追溯税法，以及不愿对生意表现柔和。钱持有者在90天的窗口内（于9月30日结束）宣布他们的非法ho积，使他们免于起诉，但要付出60％的高税率。这样做没有好处，因为逃税者会怀疑一个没有回溯追溯税的政府是否不会成立，总有一天说它将起诉他们。因此，他们可能会愿意接受强硬的法律（该法律承诺缴纳120％的税，如果被捕，将被判入狱10年），以期法院会花时间来裁决案件。巴贾杰说，政府的最佳做法一种选择是要求最高法院允许其制定一项新的大赦计划，以带回黑钱–正如这位作家一再主张的那样。逻辑很简单：通过提供特赦和隐私保护，政府不仅可以赚取税收，还可以获取增长资源。这笔钱本可以帮助政府通过增加公共支出来推动增长。实际上，严厉的黑钱法律使商人争相成为NRI，并且不在印度法律管辖范围之内。如果Modi必须重新发现他的魔力，他必须再次成为旧的Modi。这并不意味着他必须放弃自己的社会部门计划（那些不能造成任何伤害的计划），而是他的未来在于他的过去。印度需要的是对企业友好的总理，而不是回避业务的流血的平民主义者。他应该将其留给Rahul Gandhi和Arvind Kejriwal，然后让他们将其塞入该头衔。只要没有明显的多数派和自我毁灭，温和的印度教形象也不是弱项。如果Brand Modi处于边缘地位，那是因为他对品牌建立和巩固的基本原理视而不见。再次阅读旧的品牌文字的时间。作者是Network18 Group的数字和出版总编辑。
