世纪金融网约翰·奥唐奈和托比·斯特林
海牙（路透社）-在公众批评政府改革还远远不够之后，荷兰立法者已开始调查如何让跨国公司缴纳应得的税款。
许多跨国公司都使用荷兰削减税单，但是在金融危机后承担加税责任的荷兰人越来越对减少公司税负怀有敌意，这是合法的，而且几十年来一直没有受到挑战。
在总部位于荷兰的壳牌公司（LON：RDSa）最近承认其在2018年几乎未缴纳荷兰公司税之后，国会议员周二投票决定成立一个专家委员会，以研究如何使向跨国公司征税“更加公平”。
荷兰皇家壳牌集团在最近举行的议会税收小组听证会上拒绝向荷兰政府公布其独特的预付款税裁定的细节。
煽动投票的荷兰基督教民主党议员彼得·奥姆齐格特（Pieter Omtzigt）对路透社说：“荷兰人注意到，当人们赚取最低工资时，他们要缴纳所得税，但一些跨国公司却赚取（a）利润，不缴税。”
政府数据显示，荷兰有数千家信箱公司存放着超过4万亿欧元（4.5万亿美元）的资产，是荷兰经济规模的四倍多。许多人习惯于将利润转移到低税国家。
“选举期间，政党承诺限制选举人流。政府需要交付。”
“阴暗的房间”
荷兰最高负责人门诺·斯内尔（Menno Snel）表示，政府打算实行改革，以打破“在阴暗房间里制造交易……”的形象。
斯内尔将针对付税的信箱公司作为目标，以阻止流经荷兰（主要是百慕大）的220亿欧元特许权使用费。
斯内尔说：“如果一家公司只是出于一个原因试图将其撤资到岸上，我想确保这家公司不再受到欢迎。”
他还希望发布先前由税务机关秘密决定的公司“先行税收裁定”，这些公司利用这些裁定确定税收结构的合法性。
议员们表示，政府的措施未能达到所需的水平，并呼吁公布更多有关税收裁定的细节，包括公司名称。
绿党议会议员巴特·斯内尔斯说：“许多人认为他们为金融危机付出了代价。”“现在他们看到他们仍然必须缴纳更高的税款。增值税上升，公司税降低。他们生气了。”
欧洲议会议员保罗·唐（Paul Tang）表示，荷兰的改革是“高度象征性的”，指出到2021年主要公司税率将逐步降低至20.5％。
“他们只是继续比赛到底。”
飞利浦和阿克苏·诺贝尔在议会听证会上表示，他们在2018年也几乎没有缴纳荷兰公司税，而常规披露税款的Unilever（LON：ULVR）则仅支付了3000万欧元。
斯内尔说，尽管公司仍应享有“红地毯待遇”，但荷兰不会“仅税收友好”。
为提高透明度而开展的税收司法网络使荷兰在帮助削减公司税单的国家/地区的全球排名中名列前茅。
反贫困慈善组织乐施会（Oxfam）的税务专家弗朗西斯·威兹格（Francis Weyzig）说：“十五年前，荷兰没有人知道这种避税措施正在继续。”
“他们现在知道了。他们很生气。”
