Essar Steel业务债权人质疑CoC是否存在歧视

Essar Steel的经营性债权人周三的索赔额超过一千万卢比，称这家负债累累的公司的债权人委员会已被其金融贷款人“垄断”，并寻求与他们平等的待遇。

他们在报纸上发布的公告中说，CoC不能“任意区分”在破产与破产法下索赔额在1000亿卢比以上和1000万卢比以上的业务债权人。

当质疑贷款人对经营债权人的分类时，他们想知道“ COC如何确定同一类别的已接纳经营债权人之间千万卢比的下限数字？”

根据全球钢铁巨头安赛乐米塔尔（ArcelorMittal）对Essar Steel的420亿卢比的解决方案，索赔额低于1亿卢比的经营性债权人将获得应收款项，索赔额超过1千万卢比的经营性债权人将获得几乎为零的债务。

“ CoC正在以最狭窄，完全自我服务和单方面不平衡的方式来解释IBC，因此，对于单方面使FC的收益几乎全部最大化，而对于AOC超过一千万卢比的收益却丝毫没有抬头，其傲慢自大的严厉权力。”通知中有超过一千万卢比的债权人抗辩。

CoC在其解决方案计划中给出了“大约92％的金融债权人应付款（本金+利息）；对于拥有超过1千万卢比债权的经营债权人和大约97千万卢比的经营债权人的应缴税款的97％为零” ，公告中说。

债权人在通知中还称，CoC仅向NCLT和NCLAT的建议支付“口头服务”，因为它现已向运营债权人提供100亿卢比，这实际上意味着，超过一千万卢比的债权人将获得发型只有79％的人只有21％。

此后，索赔额低于一亿卢比的运营债权人将获得其债权的97％，而财务债权人将获得其应收帐款的90％。

根据该通知，金融债权人不仅将获得全部本金，而且还将获得很大一部分利息。

它说，索赔额少于一千万卢比的经营性债权人的应付款总额仅为20亿卢比，索赔额超过一千万卢比的经营性债权人的应付款为4,900千万卢比。

通知还声称，NCLT和NCLAT之前的整个诉讼程序“均是由CoC和其他知名人士设计或以其他方式垄断”。