本周第四起攻击事件：Belt Finance遭攻击过程解析

北京时间 5 月 30 日，PeckShield「派盾」预警显示，BSC 链上结合多策略收益优化的 AMM 协议 Belt Finance 遭到闪电贷攻击。

PeckShield「派盾」通过追踪和分析发现，此次攻击源于攻击者通过重复买入卖出 BUSD，利用 bEllipsisBUSD 策略余额计算中的漏洞操纵 beltBUSD 的价格进行获利。

有意思的是，Ellipsis 是以太坊上 DeFi 协议 Curve 授权 Fork 的项目，从以往与 Curve 相关的攻击来看，潘多拉的盒子是否再次被打开？

以下是攻击过程：

第一步，攻击者从 PancakeSwap 中借出 8 笔闪电贷：

FLIP WBNB-BUSD: 107,736,995.2 BUSD  

FLIP USDC-BUSD: 38,227,899.2 BUSD  

FLIP BUSDT-BUSD: 153,621,552.7 BUSD  

FLIP DAI-BUSD: 31,372,406.8 BUSD  

FLIP UST-BUSD: 17,505,135.1 BUSD  

FLIP VAI-BUSD: 17,294,888.2 BUSD  

FLIP ALPACA-BUSD: 10,828,766.5 BUSD  

FLIP CAKE-BUSD: 10,728,353.2 BUSD  

将其中 1 千万 BUSD 存入 bEllipsisBUSD 策略中；

第二步，将 1.87 亿 BUSD 存入 bVenusBUSD 策略，再通过 Ellipsis 合约将 1.9 亿 BUSD 兑换为 1.69 亿 USDT；

重复 7 次提-换-充的操作：攻击者从策略 bVenusBUSD 中提取更多 BUSD，通过 Ellipsis 合约将 1.9 亿 BUSD 兑换为 1.69 亿 USDT，将 BUSD 存入 bVenusBUSD 策略；

由于 beltBUSD 的价格依赖于所有机枪池余额的总和，攻击者将 BUSD 存入 bVenusBUSD 策略，再提出 BUSD，理论上，由于资产的数量不变，即使攻击者重复多次操作，也不会获利。但是，如果操纵其他策略的话，beltBUSD 的价格就会受到影响。

在此攻击中，攻击者通过多次买入卖出 BUSD，再利用 bEllipsis 策略余额计算中的漏洞，操纵了价格。

随后，攻击者通过 Nerve（Anyswap）跨链桥将所获资产分批次转换为 ETH，PeckShield「派盾」旗下反洗钱态势感知系统 CoinHolmes 将持续监控资产的异动。

这已经是本周以来，在 BSC 链上出现的第四起安全事件。这一周，我们预警和分析了 Fork PancakeBunny 和 Uniswap 的安全事件，BSC 链上的攻击呈现出加速、增长的趋势，以太坊 DeFi 攻击者再次出击还是新的模仿犯已经涌现？

当攻击加速出现，整个 DeFi 领域的安全基础都值得重新审视，攻击者盯上的绝不止一颗新星。PeckShield「派盾」提示 Fork Curve 的 DeFi 协议务必自查代码，排除类似漏洞，或寻求专业代码审计团队的帮助，莫到损失方恨晚。