软件平台在吞噬世界?
摘要:由区块链、分布式分类账和去中心化标识符 (DID) 等技术推动的去中心化平台在集中式平台之外提供了一种很有前景的方式。集中式平台现在已经支配了各个行业,并将权力集中到平台所有者的手中。本周,我们将尝试描述“协作平台”背后的原则,以及在通过软件开发和运行这些平台时,去中心化技术有着怎样的优势。
让我们先看一句很重要的话,这句话恰如其分地总结了过去15年商业所经历的扰动:
“(为什么)软件在吞噬世界”
这个预言是世界上第一个互联网浏览器的发明者在《华尔街日报》2001年的一篇文章中提出的,我援引如下:
“在接下来的10年里,我预计会有更多行业受到软件的干扰,在多数情况下是新的硅谷巨头公司对行业造成的颠覆……通过软件实现行业变革所需要的所有技术最终都将发挥作用,并且可以在全球范围内应用。”
这个“颠覆”“通过软件变革了各个行业”,其中最引入注目的结果就是软件平台的出现,例如谷歌、脸书、亚马逊、阿里巴巴、微信、爱彼迎等——简而言之就是科技巨头。
他们使用软件无摩擦的可扩展性打造出所谓的双边市场,平台经营者在他们所服务的这个市场中,最初看起来是供应商和客户(需求端)的独立的中间人。
这个集群提供了形成正反馈回路的机会,从而大大加快了平台的发展:
- 平台上供应商越多,对于客户就越有吸引力。
- 使用平台的客户越多,对于供应商就越有吸引力。
一旦实现了最小牵引力,正反馈回路就形成了,并达到指数级增长。
在线平台变革了服务的交付方式,并从根本上改变了服务交付和消费的方式。利用了几乎毫无摩擦的基于软件的服务交付,作为平台经营者的科技巨头实现了惊人的成长,并获得了上亿用户,而这些用户很满意这些平台提供的便捷服务和有竞争力的价格。
这就是Marc Andreessen所说软件将会吞噬世界时所预测的。
总的来说,平台经济非常强大,这是因为
- 它们能快速扩展。
- 它们提供的市场成为了重视便捷和丰富选择的用户首选的一站式平台。
- 一旦达到最小临界牵引力,它们就会实现平台所提供的指数级增长。
数字霸权
网络效应的相互作用常常导致“高地效应”,也就是只能有一个赢家,而该赢家会成为管理整个市场入驻条件的把关者。
一旦集中式平台实现对市场的主导,平台经济的负面效应就开始显现了。
所有集中式平台经营者都控制着网络内的客户关系。
由于客户关系是所有需求和市场收益的来源,这使得平台经营者实现了对资产流动性和需求的完全控制。
市场成熟后,平台经营者继续增加收益的唯一方法是从平台的参与者抽取更多收益。如果不受监管,这可能导致掠夺性的抽租行为。
平台经营者一旦达到了临界规模,供应商就没有别的渠道提供服务了。一旦市场转变为市场平台,我们一再看到的缺乏竞争的现象就可能导致“抽租”的出现,在这种情况下,交易费会增加,而供应商就要面临 “要么接受要么走人” 的选择。
那么区块链,分布式账本和去中心化的平台,是否可以让一切 有所转变呢?
关于应用技术的简短补充
区块链:
- 是一个点对点的去中心化网络,所有参与者在系统面前都是平等的,同等地位的全体成员组成网络。去中心化网络使用先进的加密协议,创建一个共享的真实与信任。
- 产生信任的协议被称为共识协议,并建立一个不间断的可验证和不可修改的交易区块链。而没有中心化的余地。
去中心化身份识别(DID),又称自我主权身份(SSI):
- 为用户提供一种由用户管理自己个人数据、身份和证书的实现方式。与区块链的思维方式相似,这项技术被网络自由主义者拥护为通往“自我主权身份”的途径,在这种情况下,自我授权的个人可以控制自己的身份识别及其验证。
验证证书和数字签名:
- 身份识别和证书(如驾驶执照或信用评分)依靠的加密机制由信任提供者验证。加密机制被用来构建有效“了解你的客户”(KYC)程序的基础,并提供同意(consent),即合约,是基于两个经过验证的数字签名的协议。